敲诈勒索罪公安搜集证据要注意什么

（一）合法性方面，采用合法调查方法，比如通过正常的协商交流获取信息，或者向相关部门申请调取合法监控画面等，避免使用暴力、威胁、欺骗手段。
（二）关联性方面，仔细筛选证据，确保通话记录、聊天记录等能明确体现威胁内容和索要财物意图，比如提取出关键语句进行标注。
（三）真实性方面，妥善保管实物证据，防止其被破坏或篡改，对于证人证言，可以提前和证人协商如实陈述的重要性。
（四）完整性方面，按照敲诈勒索行为的环节，有针对性地收集证据，比如保留犯罪嫌疑人最初提出要求的记录等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合法性：收集证据时，不能用暴力、威胁、欺骗等非法手段，不然法院可能不认可这些证据。

2.关联性：所找的证据得和敲诈勒索行为直接相关，像通话、短信、微信记录等，要能看出威胁及索要财物的意思。

3.真实性：证据必须真实，不能造假或篡改。实物原样保管，证人要如实讲述。

4.完整性：尽量把证据链凑全，包含犯意表示、实施威胁、拿到财物等环节。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
搜集敲诈勒索罪证据要注意合法性、关联性、真实性和完整性。
法律解析：
从法律角度看，证据合法性是基础，若采用暴力、威胁、欺骗等非法手段收集，即便能证明犯罪，法院也会排除该证据，这是为了维护司法程序的公正和法治的尊严。关联性要求所收集的证据必须直接指向敲诈勒索行为，像通话、短信、微信记录等要能清晰体现威胁和索要财物意图，这样才能有力证明犯罪事实。真实性同样重要，伪造、篡改证据会严重干扰司法公平，实物证据需保持原状，证人证言要如实陈述。完整性强调构建完整证据链，涵盖敲诈勒索行为的各个环节，这样才能全面呈现犯罪过程。

如果您在处理涉及敲诈勒索罪的案件中，对证据收集仍有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
搜集敲诈勒索罪证据需严格遵循合法、关联、真实、完整原则。合法性要求证据收集方式要合法，暴力、威胁、欺骗等非法手段获取的证据会被法院排除。关联性指收集的证据要与敲诈勒索行为直接相关，像通话、短信、微信记录要能体现威胁和索要财物意图。真实性方面，证据必须真实可靠，不能伪造、篡改，实物证据保持原状，证人如实陈述。完整性要求收集完整证据链，涵盖犯意表示、实施威胁、取得财物等环节。

为更好收集证据，可采取以下措施：一是增强法律意识，确保收集过程合法合规；二是及时留存与案件相关的各类信息；三是若有证人，要保障证人安全并引导其如实作证；四是注重证据的整理和保管，形成完整证据链。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合法性是搜集敲诈勒索罪证据的基础。非法收集的证据，像通过暴力、威胁、欺骗等手段获取的，即便能证明案件事实，也会因违反法定程序被法院排除，无法作为定案依据。

（2）关联性要求证据和敲诈勒索行为紧密相连。通话记录、短信、微信聊天记录等，要能直接体现威胁内容和索要财物的意图，才能在证明犯罪中发挥作用。

（3）真实性是证据的核心。伪造、篡改证据不仅无法证明案件，还可能让收集者承担法律责任。实物证据需保持原状，证人证言要确保如实陈述。

（4）完整性方面，要构建完整证据链，涵盖敲诈勒索从犯意表示到取得财物的各个环节，使案件事实能完整呈现。

提醒：
搜集证据时务必严格遵守法律规定，保证证据的真实合法。不同案件情况复杂，若有疑问，建议咨询专业分析。